ww.dy69live@gmail.com

东方集团自2018年5月30日起连续停牌，于昨日正式复牌。根据相关规定，东方集团有限公司及其一致行动人本次增持计划自公司股票复牌之日起顺延实施，增持计划顺延实施的期限为9月5日至11月17日。东方集团有限公司及其一致行动人承诺，在本次顺延实施期限内再增持股份数量不低于3000万股，停牌前已增持股份数量和顺延实施期限内累计增持股份数量合计不超过1亿股，增持股份价格不高于5.33元/股。

在去年的一份报告中，美国地质勘探局（USGS）曾发出警告，大地震袭击加州的风险正在加剧。地质学家指出，圣安德列斯断层这些年看似很安分，但并不意味着它已经休眠，事实上，由圣安德列斯断层（San Andreas）引发的大地震已经延期。而这个时间拖得越久，积累的应力便越多，一旦地震，威力就会越大。

公告显示，实际控制人及一致行动人尚质押口子窖公司股份89925700股，占其合计持股总数的 31.62%，质押总数已经占到口子窖公司总股本的14.99%。受需求下降等原因影响，白酒行业业绩增速为两年来最低。Wind数据显示，2018年第三季度，白酒行业实现营业收入478.75亿元，实现归属母公司股东的净利润160.62亿元。而整个白酒行业收入和利润增长大幅放缓。其中，三季度营业收入较上年同期增长11.99%，为近三年以来最低增速；三季度净利润较上年同期增长11.52%，为大约三年以来最低增速。行业趋冷，也完全反应在了白酒上市公司的股价K线图上，口子窖也并不例外。口子窖股价从年中的高点迅速进入下行快速道，不到六个月时间，股价接近腰斩，市值缩水超180亿元。

该店店长姜女士表示，这件事非常意外。干冰温度极低，是不允许直接接触皮肤的。而他们在店里面以及销售过程中店员都有提示，要求顾客在到家后，立即将干冰倒入水槽，不要放入冰箱，更不能让孩子吞咽等。另外，在雪月饼的内包装上，也都印有相应的提示内容。但吉小姐对于店家的说法提出异议。她认为，月饼的外包装盒上没有关于干冰的安全提示，虽然里面的月饼包装有提示，但那是在打开月饼盒之后才能看到的，如果有意外，也已经发生了。万一月饼拿回家后，还没来得及处理干冰，其他人一时打翻了月饼盒，弄洒干冰掉到人身上，又该怪谁呢？

我们现在来看到这些农民如果知道自己收入下降，比如说没有什么投入或者并没有很多甘蔗的种植，你在这一年如果价格下降也不是很大影响，但是你如果投入很多肯定希望收入比较多，对于泰国来说实际上他们很不容易去应对新的变化，所以在两到三年时间低的价格可能会继续向农民和其他方面的人保持这样的程度。对于欧洲来说也是类似的情况，他们是和泰国类似的，这条线是下降的，蓝色是欧洲的，同时上面这个图可以看到这个交易在欧洲的生产量，绿色是消费量，我们可以看到出口在价值上是趋同，在欧洲糖的生产还是比较多的，在国内也是要消耗掉一些再出口，但是农民是不知道这件事情的，比如说大的农场主或者说小的农民，他们不了解情况会怎么样，因为他做得是甜菜不是糖，也不关心糖的价格怎么样，所以会发现甜菜的糖和甘蔗制糖是否会产生一些量的冲突或者价格变化，农民就继续种甜菜，对于明年的情况并不会影响到今年的决定，同时同比增长或者减少和农民命运有很大关系，从受到天气或者气侯影响，产量也会受到影响。而且这些农民在大部分情况下还是受到保护的，比如说在国际市场上，对于那些榨糖厂会受到价格波动的影响，农民是受到保护的。如果说市场可以最后到农民这边，让农民做出一些决策，才能对市场产生真正的变化。

CDR实施细则在制定当中，正在征求券商等各方面意见，要加快推出具体细则。实际上，推行CDR有几个重要问题需要关注。一是法律依据问题。当前的证券法对于存托凭证并没有相关规定，也就是说发行存托凭证没有法律依据，若存托凭证发行后出现纠纷，投资人权益则无法保护。因此，证券法的修改应进一步提速，或者全国人大先行授权，否则法律依据不足将出现很多问题。二是在信息披露问题上，国外的信息披露标准比国内要严，可能发生信息披露不对称的问题如何解决。三是发行CDR的企业存在两类投资者，即海外投资者和境内投资者，涉及司法管辖问题，对两类投资者在不同的证券监管法律法规下跨境诉讼如何进行对等保护。四是CDR发行，保荐人和承销人的角色与公司进行IPO时选择券商进行保荐和承销是一致的。但一些新机构参与到CDR发行中来，比如根据第二十七条规定，存托人由三类机构担当，即中国证券登记结算有限责任公司及其子公司，符合一定条件并经中国银行（港股03988）保险监督管理委员会同意及中国证监会批准的商业银行，以及符合一定条件并经中国证监会批准的证券公司。商业银行可以担任存托人，这在美国是允许的，但在国内，法律对其有一定限制。券商担任存托人是中国特色，而且目前存托人的义务与责任尚不明确。五是监管问题，难点在于由于CDR发行交易主体有些采用可变利益主体（VIE）构架的境外上市公司，他们主要通过协议管理境内实体运营企业，目前对VIE的监管法律依据与手段都不足，如监管部门拥有的仅仅是债券境内上市发行流通管理权，对于境外上市公司在股东大会表决中“滥用特别投票权”缺乏实质性约束力。这就涉及到一些新的监管体制、监管架构的完善。